產(chǎn)品詳情
1、細節(jié)決定成敗，尤其是申報中的時間邏輯、項目名稱、證明材料對應關(guān)系，必須反復核對，確保環(huán)環(huán)相扣、無一遺漏。任何一處疏忽都可能導致整套材料被退回或直接淘汰。
① 業(yè)績材料要求
平時工作中要積攢篩選“含金量高、有價值”的業(yè)績:
優(yōu)先篩選提交(如國家>省級>市級)、個人角色重要(如主持>參與> 協(xié)助)的項目業(yè)績。
陳述中不能模糊表述比如“取得了較好效果”“做出了一定貢獻”等字眼，而是提供相對應得具體數(shù)據(jù)、案例證明成果。例如:社會效益和經(jīng)濟效益反饋材料。項目證明需包含“項目立項書、結(jié)題報告、本人角色證明等材料”，不能僅靠口頭描述年限要求:
② 隱形細節(jié)要求
論文要求: 一般評審文件都會后附一個評審材料要求，要注意是否需“一作”；是否限定“本專業(yè)領(lǐng)域期刊”；是否需要“知網(wǎng)/萬方可檢索”；是否需要國家新聞出版署查詢。
評審更看重“論文質(zhì)量”(如期刊級別、與專業(yè)的相關(guān)性、被引用次數(shù))，而非數(shù)量。發(fā)表多篇“水刊”(無CN刊號、非本專業(yè))，反而可能被專家認為“學術(shù)態(tài)度不嚴謹”;
工作年限只是評審的“基本門檻”之一，能否通過關(guān)鍵看“業(yè)績成果”。很多人滿足年限要求，但因業(yè)績平平毫無特色、導致多次評審失敗，所以要找準業(yè)績方向來準備。
現(xiàn)在評審全程電子化過程透明，對“學術(shù)不端、弄虛作假”一旦發(fā)現(xiàn)不僅評審失敗，還會記入誠信檔案，3年不得參加評審。
